ΜΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ Ο ΘΕΟΧΑΡΗΣ, ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΤΟΥ ΠΟΤΑΜΙΟΥ...
Eξαιρετικά αρνητικές συνέπειες θα έχει μία ενδεχόμενη ακυβερνησία μετά...
τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του υποψηφίου βουλευτή του Ποταμιού και τέως ΓΓ Δημοσίων Εσόδων, Χάρη Θεοχάρη. Σε συνέντευξή του στο portal Euractiv.gr ο κ. Θεοχάρης τόνισε ότι το
Ποτάμι κρίνει αναγκαία μια ευρύτερη συμφωνία του μεγαλύτερου μέρους του
πολιτικού κόσμου και θα πρέπει να εξασφαλιστεί μια σταθερή κυβέρνηση.
Ξεκαθάρισε ότι δεν πρέπει να τίθεται ζήτημα Grexit και τόνισε ότι η
κύρια διαφορά μεταξύ Ποταμιού και ΝΔ-ΠΑΣΟΚ είναι η γενικότερη φιλοσοφία. Στην Ελλάδα έχουμε μάθει να λειτουργούμε με την πολιτική να παρεμβαίνει σε κάθε επίπεδο λειτουργίας του Κράτους. Όποια πολιτική κι αν
εφαρμόζουμε, την ακυρώνουμε παρεμβαίνοντας στην εφαρμογή της. Έτσι όλη η Δημόσια Διοίκηση καθίσταται αναποτελεσματική», υπογράμμισε ο κ.
Θεοχάρης, φέρνοντας ως παράδειγμα την θητεία του στη Γενική Γραμματεία
Δημοσίων Εσόδων. Ακολουθεί η συνέντευξη το
Euractiv.gr 1. Κύριε Θεοχάρη, ο επικεφαλής των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών Τζιάννι Πιτέλα
είπε πρόσφατα σε συνέντευξη στην EurActiv.gr ότι ελπίζει να σχηματιστεί
μετεκλογικά στην Ελλάδα μια προοδευτική κυβέρνηση με «όλα τα αριστερά
κόμματα» κάνοντας ουσιαστικά άνοιγμα στον ΣΥΡΙΖΑ. Το Ποτάμι πώς βλέπει
μια τέτοια πρόταση; Εσείς προσωπικά συμφωνείτε;
Ειδικά σε ό,τι αφορά το ζήτημα της διαπραγμάτευσης του ελληνικού χρέους
το Ποτάμι θεωρεί ότι είναι αναγκαία η ευρύτερη συμφωνία όχι μόνο της
Αριστεράς, αλλά του μεγαλύτερου μέρους του πολιτικού κόσμου της χώρας.
Προέχει ωστόσο άμεσα να εξασφαλίσουμε τη χρηματοδότηση της Ελλάδας και
να συμφωνήσουμε σε μία κοινή λύση του ζητήματος με τους εταίρους μας.
Και στο πλαίσιο αυτό, το μόνο σίγουρο είναι ότι την επομένη των εκλογών η Ελλάδα πρέπει να έχει σταθερή Κυβέρνηση. Η ακυβερνησία θα επιφέρει
εξαιρετικά αρνητικές συνέπειες. 2. Λαμβάνοντας υπόψη την ένταξη της ΔΡΑΣΗΣ στο Ποτάμι και την ανοιχτή
στήριξη του Προέδρου του ALDE, Γκι Φερχόφσταντ, στο κόμμα σας, πιστεύετε ότι μπορείτε να μετεξελιχθείτε στο νέο φιλελεύθερο χώρο του ελληνικού
πολιτικού φάσματος;
Θεωρώ ότι το Ποτάμι είναι και μπορεί να παραμείνει και να εδραιωθεί
πολιτικά ως φωνή υπευθυνότητας, αξιοπιστίας και ρεαλισμού. Χαίρομαι που
στις τάξεις του υπάρχουν στελέχη με γνώση και βούληση να συνδράμουν,
προκειμένου η Ελλάδα να εκσυγχρονιστεί και να διατηρήσει την ευρωπαϊκή
της προοπτική. Κάποια από αυτά τα στελέχη ανήκουν και στον φιλελεύθερο
χώρο. 3. Είναι πιθανό το Grexit ή συνιστά «μπλόφα»;
Το Ποτάμι και κάθε Έλληνας που αντιλαμβάνεται έστω και στοιχειωδώς το
συμφέρον της χώρας, προφανώς και την τοποθετεί στην καρδιά της Ευρώπης.
Δε θεωρώ ότι πρέπει να τίθεται θέμα Grexit. Σε κάθε περίπτωση, το Ποτάμι είναι πολιτική δύναμη που θα συνδράμει σταθερά και αποφασιστικά στην
Ευρωπαϊκή προοπτική της Ελλάδας. Κάθε άλλη λογική με βρίσκει αντίθετο
και είναι καταστροφική για τη χώρα. 4.
Ποια είναι τα κύρια σημεία διαφωνίας του Ποταμιού με τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ σε επίπεδο οικονομικής πολιτικής; Θα σας μιλήσω για τη βασικότερη διαφορά τους που δεν περιορίζεται μόνο
στην οικονομική πολιτική, αλλά είναι θέμα γενικότερης φιλοσοφίας. Στην
Ελλάδα έχουμε μάθει να λειτουργούμε με την πολιτική να παρεμβαίνει σε
κάθε επίπεδο λειτουργίας του Κράτους. Όποια πολιτική κι αν εφαρμόζουμε,
την ακυρώνουμε παρεμβαίνοντας στην εφαρμογή της. Έτσι όλη η Δημόσια
Διοίκηση καθίσταται αναποτελεσματική. Το παράδειγμα της θητείας μου στη
Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων είναι χαρακτηριστικό, Εκεί, η
Κυβέρνηση έθεσε συγκεκριμένους στόχους Εσόδων και εμείς κληθήκαμε να
τους πετύχουμε υπό ιδιαίτερα αντίξοες οικονομικές συνθήκες. Τί κάναμε;
Προχωρήσαμε με διαφανείς διαδικασίες, αξιοποιήσαμε τη γνώση και την
τεχνογνωσία ανθρώπων της Δημόσιας Διοίκησης, αξιολογούσαμε διαρκώς τις
επιδόσεις μας και περιορίσαμε τις πολιτικές παρεμβάσεις. Έτσι ήρθε η
επίτευξη του στόχου των Εσόδων. Αντιθέτως, όταν δεν υπάρχουν οι
προϋποθέσεις που σας ανέφερα, οι στόχοι δεν επιτυγχάνονται και
οδηγούμαστε νομοτελειακά σε νέους φόρους και νέες επιβαρύνσεις στους
συνεπείς πολίτες. Η βασική διαφορά μας, λοιπόν, αφορά την υπευθυνότητα και την αξιοπιστία
στην πολιτική που εφαρμόζεται. Και όταν η Δημόσια Διοίκηση λειτουργεί
στο σύνολό της όπως σας περιέγραψα, τότε το πλαίσιο δραστηριοποίησης του Ιδιωτικού Τομέα καθίσταται ξεκάθαρο. Αντιλαμβάνεστε ότι αυτό σημαίνει
ενεργοποίηση παραγωγικών δυνάμεων, νέες σταθερές και βιώσιμες θέσεις
εργασίας και καταπολέμηση του μεγαλύτερου προβλήματος της χώρας, της
ανεργίας.
Via
Eξαιρετικά αρνητικές συνέπειες θα έχει μία ενδεχόμενη ακυβερνησία μετά...
τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του υποψηφίου βουλευτή του Ποταμιού και τέως ΓΓ Δημοσίων Εσόδων, Χάρη Θεοχάρη. Σε συνέντευξή του στο portal Euractiv.gr ο κ. Θεοχάρης τόνισε ότι το
Ποτάμι κρίνει αναγκαία μια ευρύτερη συμφωνία του μεγαλύτερου μέρους του
πολιτικού κόσμου και θα πρέπει να εξασφαλιστεί μια σταθερή κυβέρνηση.
Ξεκαθάρισε ότι δεν πρέπει να τίθεται ζήτημα Grexit και τόνισε ότι η
κύρια διαφορά μεταξύ Ποταμιού και ΝΔ-ΠΑΣΟΚ είναι η γενικότερη φιλοσοφία. Στην Ελλάδα έχουμε μάθει να λειτουργούμε με την πολιτική να παρεμβαίνει σε κάθε επίπεδο λειτουργίας του Κράτους. Όποια πολιτική κι αν
εφαρμόζουμε, την ακυρώνουμε παρεμβαίνοντας στην εφαρμογή της. Έτσι όλη η Δημόσια Διοίκηση καθίσταται αναποτελεσματική», υπογράμμισε ο κ.
Θεοχάρης, φέρνοντας ως παράδειγμα την θητεία του στη Γενική Γραμματεία
Δημοσίων Εσόδων. Ακολουθεί η συνέντευξη το
Euractiv.gr 1. Κύριε Θεοχάρη, ο επικεφαλής των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών Τζιάννι Πιτέλα
είπε πρόσφατα σε συνέντευξη στην EurActiv.gr ότι ελπίζει να σχηματιστεί
μετεκλογικά στην Ελλάδα μια προοδευτική κυβέρνηση με «όλα τα αριστερά
κόμματα» κάνοντας ουσιαστικά άνοιγμα στον ΣΥΡΙΖΑ. Το Ποτάμι πώς βλέπει
μια τέτοια πρόταση; Εσείς προσωπικά συμφωνείτε;
Ειδικά σε ό,τι αφορά το ζήτημα της διαπραγμάτευσης του ελληνικού χρέους
το Ποτάμι θεωρεί ότι είναι αναγκαία η ευρύτερη συμφωνία όχι μόνο της
Αριστεράς, αλλά του μεγαλύτερου μέρους του πολιτικού κόσμου της χώρας.
Προέχει ωστόσο άμεσα να εξασφαλίσουμε τη χρηματοδότηση της Ελλάδας και
να συμφωνήσουμε σε μία κοινή λύση του ζητήματος με τους εταίρους μας.
Και στο πλαίσιο αυτό, το μόνο σίγουρο είναι ότι την επομένη των εκλογών η Ελλάδα πρέπει να έχει σταθερή Κυβέρνηση. Η ακυβερνησία θα επιφέρει
εξαιρετικά αρνητικές συνέπειες. 2. Λαμβάνοντας υπόψη την ένταξη της ΔΡΑΣΗΣ στο Ποτάμι και την ανοιχτή
στήριξη του Προέδρου του ALDE, Γκι Φερχόφσταντ, στο κόμμα σας, πιστεύετε ότι μπορείτε να μετεξελιχθείτε στο νέο φιλελεύθερο χώρο του ελληνικού
πολιτικού φάσματος;
Θεωρώ ότι το Ποτάμι είναι και μπορεί να παραμείνει και να εδραιωθεί
πολιτικά ως φωνή υπευθυνότητας, αξιοπιστίας και ρεαλισμού. Χαίρομαι που
στις τάξεις του υπάρχουν στελέχη με γνώση και βούληση να συνδράμουν,
προκειμένου η Ελλάδα να εκσυγχρονιστεί και να διατηρήσει την ευρωπαϊκή
της προοπτική. Κάποια από αυτά τα στελέχη ανήκουν και στον φιλελεύθερο
χώρο. 3. Είναι πιθανό το Grexit ή συνιστά «μπλόφα»;
Το Ποτάμι και κάθε Έλληνας που αντιλαμβάνεται έστω και στοιχειωδώς το
συμφέρον της χώρας, προφανώς και την τοποθετεί στην καρδιά της Ευρώπης.
Δε θεωρώ ότι πρέπει να τίθεται θέμα Grexit. Σε κάθε περίπτωση, το Ποτάμι είναι πολιτική δύναμη που θα συνδράμει σταθερά και αποφασιστικά στην
Ευρωπαϊκή προοπτική της Ελλάδας. Κάθε άλλη λογική με βρίσκει αντίθετο
και είναι καταστροφική για τη χώρα. 4.
Ποια είναι τα κύρια σημεία διαφωνίας του Ποταμιού με τη Νέα Δημοκρατία και το ΠΑΣΟΚ σε επίπεδο οικονομικής πολιτικής; Θα σας μιλήσω για τη βασικότερη διαφορά τους που δεν περιορίζεται μόνο
στην οικονομική πολιτική, αλλά είναι θέμα γενικότερης φιλοσοφίας. Στην
Ελλάδα έχουμε μάθει να λειτουργούμε με την πολιτική να παρεμβαίνει σε
κάθε επίπεδο λειτουργίας του Κράτους. Όποια πολιτική κι αν εφαρμόζουμε,
την ακυρώνουμε παρεμβαίνοντας στην εφαρμογή της. Έτσι όλη η Δημόσια
Διοίκηση καθίσταται αναποτελεσματική. Το παράδειγμα της θητείας μου στη
Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων είναι χαρακτηριστικό, Εκεί, η
Κυβέρνηση έθεσε συγκεκριμένους στόχους Εσόδων και εμείς κληθήκαμε να
τους πετύχουμε υπό ιδιαίτερα αντίξοες οικονομικές συνθήκες. Τί κάναμε;
Προχωρήσαμε με διαφανείς διαδικασίες, αξιοποιήσαμε τη γνώση και την
τεχνογνωσία ανθρώπων της Δημόσιας Διοίκησης, αξιολογούσαμε διαρκώς τις
επιδόσεις μας και περιορίσαμε τις πολιτικές παρεμβάσεις. Έτσι ήρθε η
επίτευξη του στόχου των Εσόδων. Αντιθέτως, όταν δεν υπάρχουν οι
προϋποθέσεις που σας ανέφερα, οι στόχοι δεν επιτυγχάνονται και
οδηγούμαστε νομοτελειακά σε νέους φόρους και νέες επιβαρύνσεις στους
συνεπείς πολίτες. Η βασική διαφορά μας, λοιπόν, αφορά την υπευθυνότητα και την αξιοπιστία
στην πολιτική που εφαρμόζεται. Και όταν η Δημόσια Διοίκηση λειτουργεί
στο σύνολό της όπως σας περιέγραψα, τότε το πλαίσιο δραστηριοποίησης του Ιδιωτικού Τομέα καθίσταται ξεκάθαρο. Αντιλαμβάνεστε ότι αυτό σημαίνει
ενεργοποίηση παραγωγικών δυνάμεων, νέες σταθερές και βιώσιμες θέσεις
εργασίας και καταπολέμηση του μεγαλύτερου προβλήματος της χώρας, της
ανεργίας.
Via